業(yè)績(jì) | 五年系列案終結!普世萬(wàn)聯(lián)律師幫助客戶(hù)挽回工程施工合同款項六百余萬(wàn)
2023-06-12

近日,上海普世萬(wàn)聯(lián)律師事務(wù)所錢(qián)森虹律師、阮超律師在代理上海某甲通訊設備工程有限公司與上海某乙通信工程有限公司、上海某丙通信工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案中迎來(lái)捷報。該案橫跨五個(gè)年度,在本所律師的全程協(xié)助下,當事人完成從防御到反攻的華麗轉變,最終浙江省溫州市中級人民法院于2023年6月9日依法作出二審判決,確認某乙公司與某丙公司應當共同返還當事人上海某甲通訊設備工程有限公司約628萬(wàn)元工程款及利息損失。

業(yè)績(jì) | 五年系列案終結!普世萬(wàn)聯(lián)律師幫助客戶(hù)挽回工程施工合同款項六百余萬(wàn)

案情簡(jiǎn)介


本案涉及通訊領(lǐng)域的管線(xiàn)建設工程,為確保工程進(jìn)度,也因為基于信任,在與分包方某乙公司、某丙公司合作的前期,當事人作為總包方向兩公司支付了大量的工程預付款,直至合作后期,當事人才發(fā)現某乙公司與某丙公司不僅沒(méi)有按約完成施工進(jìn)度,甚至還出現了農民工欠薪、工程材料遺失等問(wèn)題。因事態(tài)發(fā)展已經(jīng)非常嚴重,當事人第一時(shí)間委托本所律師介入,先后處理了現場(chǎng)接管、收尾驗收、欠薪矛盾等事宜,在穩住陣腳后,從被動(dòng)防御轉向主動(dòng)進(jìn)攻,向某乙公司與某丙公司發(fā)起訴訟并取得勝訴,最終為整個(gè)事件劃上了一個(gè)較為圓滿(mǎn)的句號。


辦案過(guò)程

本案法律關(guān)系復雜,當事人既要抓緊完成工程收尾,確保建設單位的施工進(jìn)度如期完成;又要配合當地政府部門(mén)及時(shí)處理農民工欠薪矛盾,確保社會(huì )面的穩定風(fēng)險因素可控可化解;還要留下充分的線(xiàn)索,為事后向某乙公司與某丙公司最終追究責任留下充分證據。本所律師多次參與工程各方的協(xié)調會(huì )并提出合理解決方案,為當事人制定有效應對策略,確保工程在收尾階段做到平穩、有序。


本案關(guān)聯(lián)案件眾多,本所律師根據當事人的實(shí)際情況,為當事人制定了先防御后進(jìn)攻的全局性訴訟戰略,確保站穩腳跟后再發(fā)起終局性訴訟。2019年至2021年期間,本所律師在溫州、杭州、寧波三地代理當事人出庭應訴,先后處理了五個(gè)批次的仲裁及訴訟案件,合計數量42件,經(jīng)過(guò)本所律師的有效代理,絕大部分案件中法院均支持了本所律師的代理觀(guān)點(diǎn),并駁回了原告方的起訴。


本案訴訟目標較高,一方面,追償的費用不僅包括直接超付的工程款項還包括間接發(fā)生的其他費用,關(guān)聯(lián)性上需要大量補充證據進(jìn)行補強;一方面要將某乙公司與某丙公司均定性到共同還款責任人,盡可能確保后期執行階段的實(shí)際債務(wù)清償能力。由于各方?jīng)]有進(jìn)行過(guò)最終結算,當事人作為原告發(fā)起訴訟需準備的材料數量非常大,本所律師根據訴訟目標分組分塊指導,最終協(xié)同完成證據梳理。


終局訴訟

2020年11月24日,在基本清理掉關(guān)聯(lián)訴訟后,考慮到相當一部分關(guān)聯(lián)案件在溫州地區的法院進(jìn)行處理且取得了較好的訴訟結果,因法院在處理前序系列案后對本案的背景已經(jīng)非常熟悉,本所錢(qián)森虹律師、阮超律師建議當事人將其與某乙公司、某丙公司之間的終局性訴訟也放到溫州地區的法院進(jìn)行處理,這樣既有利于協(xié)助法庭查清事實(shí)、提高庭審效率,進(jìn)一步推進(jìn)案件審理進(jìn)度,也有利于在法院相對更熟悉整體案情的基礎上,進(jìn)一步爭取在法律規定下的各方權責衡平。


2023年3月22日,溫州市瑞安區人民法院依法作出一審判決,不僅判決確定了某乙公司與某丙公司應當共同向當事人承擔還款責任,還支持了當事人大部分的訴請金額。2023年5月19日,因某乙公司與某丙公司共同提出上訴,溫州市中級人民法院開(kāi)庭審理,二審法院認為一審認定事實(shí)清楚、適用法律正確,某乙公司與某丙公司的上訴理由均不成立,于是在庭后不久便做出了維持一審的判決。


辦案感言


本案歷經(jīng)了大量的訴訟和仲裁程序,在長(cháng)達五年的辦案期間內,圍繞本案我先后接觸了很多對手和法官,并深刻地認識到“讓客戶(hù)舒服就是讓自己舒服、讓法官方便就是讓自己方便”。本案對于律師的證據組織能力實(shí)際上提出了很高的要求,我既注意到要耐心做好指導和溝通工作,只有協(xié)調客戶(hù)一起推進(jìn)才能更好地完成證據搜集;同時(shí),我也考慮到證據材料組織的有效性和展示的便利性,想方設法讓證據材料多而不亂、方便法官閱讀吸收,促進(jìn)完成最終的證明目的。

——錢(qián)森虹律師


本案因建設工程合同糾紛而起,五年期間的逾四十件訴訟/仲裁更涉及了農民工欠薪、實(shí)際施工人認定、債的加入等近年建設工程領(lǐng)域熱議的法律問(wèn)題,這也對我們團隊在案件處理中的專(zhuān)業(yè)深度和廣度上提出了更高的要求。除本案之外,近期團隊辦結的好幾起訴訟案件證據材料都動(dòng)輒三四百頁(yè)起,團隊在處理疑難、復雜訴訟案件中積累并形成的對于海量證據的舉證、質(zhì)證方式和經(jīng)驗為我們辦理本案帶來(lái)了直接的助益,并有幸最終取得了令客戶(hù)較為滿(mǎn)意的結果。

——阮超律師